Открываем гелерею 
))
))
среда, 01 октября 2008
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Меня безгранично радуют любые "общие рассуждения", написанные ОиСовскими деятелями - неважно, магами ли, воинами ли (Контра и Асассин, между прочим, зажигают совершенно одинаково, ЕВПОЧЯ).
Господа, а что такое игра? Кто определяет то, что может маг или юнит, а что не может?
Что рисует границы возможного?
Что, в конце-концов, такое наше пресловутое "суперменство"?
Начнем с конца. Суперменство есть превышение способностей персонажа.
Туманная формулировка, не правда ли?
"Чо тут туманнава?" - спросит меня внимательный читатель. А то туманного тут, что нам неизвестно, что определяет способности персонажа. Есть хоть что-либо объективное в том, какие у "персонахов" способности?
Ничуть, отвечу вам. Ибо все наши персонажи суть скопления буковок, проявляющихся на мониторах людей, имеющих несчастье читать форум "Неформат.Нет".
Это же относится к воинам и магам. Все элементы нашей с вами игры столь эфемерны, что говорить о каких-либо законах или "объективностях" просто смехотворно.
Что же оживляет эфемерные буковки и превращает частные и непонятные определения типа "воина", "лучника" или "мага" в общепонятные и приемлемые другими игроками символы? В элементы игры? В игровые фишки?
Превращает "общественный договор". Иначе говоря, превращает согласие игроков. "Примем тракториста как x", как пишут наши любимые учебники для пятого класса. Только общее согласие игроков делает слова фишками а отыгрыш - приемлемым и "легитимным".
А когда мы видим столкновения типа "Я могу его убить! - Нет ты не можешь его убить! - Нет могу! - Нет не можешь!" мы видим, как ткань игры и игрового согласия разваливается.
Что же такое "объективность"? Объективность, друзья мои, это такая хуйня, к которой игроки апеллируют, когда пытаются доказать оппоненту, что он неправ. Между прочим, эта ваша "объективность" - тоже фикция.
Ну, например, спор между воинами "можно ли пробить щит из арбалета" можно решить - благо в оффлайновом мире и щиты, и арбалеты существуют.
Но спор касаемо магии или супермонстров решить решительно невозможно. Потому как в оффлайновом мире таковых не существует. Нет, серьезно, как доказать, что пущенный с пятидесятиметрового расстояния фаербол пробьет доспехи Рыцаря Тьмы? Ответ самоочевиден.
Для этого существуют такие источники как "авторитет", "общее мнение" и "прецедент".
Авторитетом когда-то были книги Перумова. Впрочем, на нашем этапе "общественное мнение" отбросило данный "авторитет". "Прецеденты" же тоже весьма шатки, поскольку определяются из предыдущих судейств - а Судьи люди разные, и оценивают по разному. Главным образом из собственного воображения - а найдите мне хоть двух людей с одинаковыми воображениями!
В общем, непоняток очень много и со временем они накапливаются.
Но что же является "первоисточником", "субстанцией" игры в ОиС? "Прецеденты"? "Авторитеты"? "Правила"?
Ничуть. Только "общее мнение", только "общественный договор".
"Авторитет" в наших условиях является авторитетом, если "мнение" признало его таковым.
"Прецедент" вырастает из решений, основанных на "мнении". (кстати, "мнение" и "прецедент" впоследствии могут вступать в конфликт, из чего и растут ноги споров между воинами и магами).
Даже "Правила" не могут ничего сделать в ОиС, если "мнение" против них. (Это мы уже неоднократно видели)
Итак, "общественный договор" является, несмотря на всю свою абсурдность и неуклюжесть, приматом игры как таковой.
Что же из этого вытекает? А вытекает из этого то, что любая традиция, любые Правила, любые советы и органы могут быть похерены, если общественность этого захочет.
Более того, общественность может похерить не просто магии или технологии - она может похерить любые физические законы, на которые те опираются. При желании.
И наоборот - ничто без "общественного мнения" или общественного попустительства не может в ОиС быть принято.
Возникает вопрос - почему же "мнение" ничего не изменило в ситуации, раз оно такое умное? А потому, друзья мои, что "мнения" этого сейчас не существует.
А не существует его, потому что сейчас есть несколько "мнений", и все считают себя правыми (Кстати, обосновывая свою правоту эфемерными объективностями - от "прецедентов" и "авторитетов" до физических законов, то есть вещами вторичными по отношению к самим себе).
Внимание: Какой же вопрос я поднял?
Привет.
Важное Замечание:
Не следует путать понятие "общее мнение" с понятием "всеобщее мнение"
Господа, а что такое игра? Кто определяет то, что может маг или юнит, а что не может?
Что рисует границы возможного?
Что, в конце-концов, такое наше пресловутое "суперменство"?
Начнем с конца. Суперменство есть превышение способностей персонажа.
Туманная формулировка, не правда ли?
"Чо тут туманнава?" - спросит меня внимательный читатель. А то туманного тут, что нам неизвестно, что определяет способности персонажа. Есть хоть что-либо объективное в том, какие у "персонахов" способности?
Ничуть, отвечу вам. Ибо все наши персонажи суть скопления буковок, проявляющихся на мониторах людей, имеющих несчастье читать форум "Неформат.Нет".
Это же относится к воинам и магам. Все элементы нашей с вами игры столь эфемерны, что говорить о каких-либо законах или "объективностях" просто смехотворно.
Что же оживляет эфемерные буковки и превращает частные и непонятные определения типа "воина", "лучника" или "мага" в общепонятные и приемлемые другими игроками символы? В элементы игры? В игровые фишки?
Превращает "общественный договор". Иначе говоря, превращает согласие игроков. "Примем тракториста как x", как пишут наши любимые учебники для пятого класса. Только общее согласие игроков делает слова фишками а отыгрыш - приемлемым и "легитимным".
А когда мы видим столкновения типа "Я могу его убить! - Нет ты не можешь его убить! - Нет могу! - Нет не можешь!" мы видим, как ткань игры и игрового согласия разваливается.
Что же такое "объективность"? Объективность, друзья мои, это такая хуйня, к которой игроки апеллируют, когда пытаются доказать оппоненту, что он неправ. Между прочим, эта ваша "объективность" - тоже фикция.
Ну, например, спор между воинами "можно ли пробить щит из арбалета" можно решить - благо в оффлайновом мире и щиты, и арбалеты существуют.
Но спор касаемо магии или супермонстров решить решительно невозможно. Потому как в оффлайновом мире таковых не существует. Нет, серьезно, как доказать, что пущенный с пятидесятиметрового расстояния фаербол пробьет доспехи Рыцаря Тьмы? Ответ самоочевиден.
Для этого существуют такие источники как "авторитет", "общее мнение" и "прецедент".
Авторитетом когда-то были книги Перумова. Впрочем, на нашем этапе "общественное мнение" отбросило данный "авторитет". "Прецеденты" же тоже весьма шатки, поскольку определяются из предыдущих судейств - а Судьи люди разные, и оценивают по разному. Главным образом из собственного воображения - а найдите мне хоть двух людей с одинаковыми воображениями!
В общем, непоняток очень много и со временем они накапливаются.
Но что же является "первоисточником", "субстанцией" игры в ОиС? "Прецеденты"? "Авторитеты"? "Правила"?
Ничуть. Только "общее мнение", только "общественный договор".
"Авторитет" в наших условиях является авторитетом, если "мнение" признало его таковым.
"Прецедент" вырастает из решений, основанных на "мнении". (кстати, "мнение" и "прецедент" впоследствии могут вступать в конфликт, из чего и растут ноги споров между воинами и магами).
Даже "Правила" не могут ничего сделать в ОиС, если "мнение" против них. (Это мы уже неоднократно видели)
Итак, "общественный договор" является, несмотря на всю свою абсурдность и неуклюжесть, приматом игры как таковой.
Что же из этого вытекает? А вытекает из этого то, что любая традиция, любые Правила, любые советы и органы могут быть похерены, если общественность этого захочет.
Более того, общественность может похерить не просто магии или технологии - она может похерить любые физические законы, на которые те опираются. При желании.
И наоборот - ничто без "общественного мнения" или общественного попустительства не может в ОиС быть принято.
Возникает вопрос - почему же "мнение" ничего не изменило в ситуации, раз оно такое умное? А потому, друзья мои, что "мнения" этого сейчас не существует.
А не существует его, потому что сейчас есть несколько "мнений", и все считают себя правыми (Кстати, обосновывая свою правоту эфемерными объективностями - от "прецедентов" и "авторитетов" до физических законов, то есть вещами вторичными по отношению к самим себе).
Внимание: Какой же вопрос я поднял?
Привет.
Важное Замечание:
Не следует путать понятие "общее мнение" с понятием "всеобщее мнение"
гибель иль прощение
Дорн, засунь себе... Ну, вы поняли. МАГИЯ.
Если мы думаем, что делать с бомбами и танками, то на горячей волне можно подумать, как ограничить магов. (Чтобы у пришедших взамен нам поколений не возникло такой же хитрой мыслишки, как у Анархиста).
Итак, помимо разграничений путей развития и орденопаспорта есть такие:
1) Раз и навсегда определить, какого максимального эффекта может достичь маг любыми средствами;
2) Определить соответствие качества поста - эффекта заклятия;
3) Снова ввести магическую аттестацию;
4) Снова ввести ОМ;
5) еще?
Если мы думаем, что делать с бомбами и танками, то на горячей волне можно подумать, как ограничить магов. (Чтобы у пришедших взамен нам поколений не возникло такой же хитрой мыслишки, как у Анархиста).
Итак, помимо разграничений путей развития и орденопаспорта есть такие:
1) Раз и навсегда определить, какого максимального эффекта может достичь маг любыми средствами;
2) Определить соответствие качества поста - эффекта заклятия;
3) Снова ввести магическую аттестацию;
4) Снова ввести ОМ;
5) еще?
вторник, 30 сентября 2008
Молитесь
Гена, засунь-ка свои ядерные бомбы себе в жопу для ядрености. Считаю, что никакой подобной хуйни на меня не скидывали.
понедельник, 29 сентября 2008
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Слышь, Анарх. Эти мегадивизии, появляющиеся с потолка, эта канешна аццкое тру. Но вот незадача - заебывает страсть как. Так што вот как я мыслю - меньше чем с атомной бомбой в бой идтить не буду.
Короче, заебло. В жёппу себе ваши мегаармии засуньте. Бо они никому в хуй не срались, а только игру поганят.
Это маленькая моя просьба, завуалированная под матерную брань.
С любовью и пониманием.
Короче, заебло. В жёппу себе ваши мегаармии засуньте. Бо они никому в хуй не срались, а только игру поганят.
Это маленькая моя просьба, завуалированная под матерную брань.
С любовью и пониманием.
воскресенье, 28 сентября 2008
Вольный Ветер Стрибога!
И правда чё с нефом? Или он у меня одного не грузицца?
пятница, 26 сентября 2008
solo rankeds beast
...со своими правилами не лезем. )
В общем, мы еще будем следить за поведением лит-модеров по части критики неформата. И не дай Боже, услышать подобное тому что мы уже слышали от них касательно нефора... Hack&crack -> ключи от админки у половины юзеров нефора, вот что за этим может последовать. Но вот спорить с ними насчет правил лита, бесполезно и неправильно. Так будем же тактичны. Не лезем на рожон.
Песдец. Переходим к еще более насущным делам. А именно к ролевке. Записываемся в ОХРовский поход, ребята, записываемся.
В общем, мы еще будем следить за поведением лит-модеров по части критики неформата. И не дай Боже, услышать подобное тому что мы уже слышали от них касательно нефора... Hack&crack -> ключи от админки у половины юзеров нефора, вот что за этим может последовать. Но вот спорить с ними насчет правил лита, бесполезно и неправильно. Так будем же тактичны. Не лезем на рожон.
Песдец. Переходим к еще более насущным делам. А именно к ролевке. Записываемся в ОХРовский поход, ребята, записываемся.
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Вы все ебанулись. =)
Закуска градус крадет.
У меня есть довольно интересная идея, как вы одобрите ее?
Я предлагаю создать темы на Лите и Нефе, абсолютно идентичные с просьбой к руководству этих форумов: Хедину и Эдварду (Лучше создавать тему не мне, последний меня недолюбливает) создать пункт в правилах о запрете дискриминации пополовому форумнуму признаку. Раньше это не вызвало бы ничего, кроме смеха. Даже у меня. Но раз уж получился такой мини конфликт. Правило будет запрещать использования подобных выражений: «тут нет лизоблюдов господин Эдвард, это вам не «Друзьям и соратникам-3»© » , «Сбавьте тон, тут вам не Неформат ©», «Возвращались бы вы на свой Лит», «Идите на свой Неформат». Думаю, такими фразами кидаться не стоит. Закон, вполне возможно сгладит многие острые вопросы. Одобряете ли вы создания на обоих форумах такого правила? Если да, то вполне можно настоять на их введении. Разумеется сразу на обоих.
Я предлагаю создать темы на Лите и Нефе, абсолютно идентичные с просьбой к руководству этих форумов: Хедину и Эдварду (Лучше создавать тему не мне, последний меня недолюбливает) создать пункт в правилах о запрете дискриминации по
solo rankeds beast
Господа, можете пополнять сию тему именами отъявленных мудаков с лита. Тех, кто по вашему мнению достоин находиться здесь.
А теперь немного конкретики. Начнем со следующих пидарасов:
1. Valter
2. Анальный Маймонид.
Эти два пиздабола (при встрече я бы расхуячил им ебало то, причем обоим), наиболее отвратительны мне. Два убогих задрота-интеллектуала, один блять хуже другого. За свой пездежь они када-нить точно огребут. Не буду копипастить их хуйню сюда, но уж поверьте мне на слово - они ебланы каких еще свет не видывал.
Ах, да темка носит исключительно информативный характер, дабы рунет, знал своих героев-пидарасов^^.
Слово за вами.
А теперь немного конкретики. Начнем со следующих пидарасов:
1. Valter
2. Анальный Маймонид.
Эти два пиздабола (при встрече я бы расхуячил им ебало то, причем обоим), наиболее отвратительны мне. Два убогих задрота-интеллектуала, один блять хуже другого. За свой пездежь они када-нить точно огребут. Не буду копипастить их хуйню сюда, но уж поверьте мне на слово - они ебланы каких еще свет не видывал.
Ах, да темка носит исключительно информативный характер, дабы рунет, знал своих героев-пидарасов^^.
Слово за вами.
среда, 24 сентября 2008
ick bin ulen spiegel!©
Луганн (22:55:44 24/09/2008)
Дезмонд (21:28:32 24/09/2008)
Мы с Ситом ему грили про угрозу Сноса. Мы говорили, что нельзя делать гену модером. У ОО проль от его профа. Но нет. Нас послали в жопу и сделали как захотели.
Дезмонд (21:30:26 24/09/2008)
Вообщем так тебе скажу. Этот админ самоуверенный и ничего не знающий в админстве. Не умеет html код общать. Работать с фттп и прочее. Короче нуль. =\
Тореас (22:57:26 24/09/2008)
самый угар:
"форуму сейчас нужен Хедин"(с)Дезмонд ))))))))))))))
Дезмонд (21:28:32 24/09/2008)
Мы с Ситом ему грили про угрозу Сноса. Мы говорили, что нельзя делать гену модером. У ОО проль от его профа. Но нет. Нас послали в жопу и сделали как захотели.
Дезмонд (21:30:26 24/09/2008)
Вообщем так тебе скажу. Этот админ самоуверенный и ничего не знающий в админстве. Не умеет html код общать. Работать с фттп и прочее. Короче нуль. =\
Тореас (22:57:26 24/09/2008)
самый угар:
"форуму сейчас нужен Хедин"(с)Дезмонд ))))))))))))))
Кто такой шыбко умный удалил пост про нашего пупсика? Что, кому-то Тумач не понравился?
вторник, 23 сентября 2008
Молитесь
Все действия Империи согласованы и одобрены с основателем и правителем КПН Остапом Оглоедовым. (с) из поста Гены в КПН от 21 числа сентября
Уже помирились? %) Бугага!
Уже помирились? %) Бугага!
гибель иль прощение
Способны ли игроки ОиС решать конфликты дуэлями, без армий, дэус-эт-машина и карманных богов?
Открылось сообщество газеты "Вне формата": www.diary.ru/~vneformata/
solo rankeds beast
Этот ебанный гондон, в ответ на то, что я вежливо попросил некомпетентных модераторов не вмешиваться в тему "неформат" которая присутствует на лите, написал мне в личку следующее: "Убедительная просьба Вам не флудить. У Вас для этого есть целый Неформат."
Так вот эти ебанные в сраку гондоны, опущеные задроты, считают что Неформат - сборище флудеров. Да беда не в том что они так считают, нам на это должно быть похуй, беда в том что эти суки в открытую так говорят.
А знаете с чего всё началось? С пидараса Олмера, который определил нефор как увеселительный флудо-форум. И представил нас так перед Литом. Ну да ладно, это в прошлом, но также немалую лепту в "опущении" нефора внесли и сами юзеры обитающие на нем. Как? Да своими ебанными "блядоботами" и засиранием Кжипа по любому поводу("Ой, меня седня в жопу выебали, модераторы помогите!" или "Меня блять оскорбили назвав не Чермором, а Чернохуером,") и пишут блять целые трактаты о том как их опустили нехорошие люди, или блять как то еще унизили. Но это всё тоже хуйня. Исправить это нереально. Но гораздо реальнее игрокам задуматься о сраче в оффтопах, которые потом превращаются в обсирание с участием доброй половины форума. Ну вот хуле такого в том что бы выбрать судью неугодного вам? Вот пиздец, максимум что может произойти(и то в крайнем случае) это захват трехстраничной темы, у автора которой есть возможность наклепать таких штук сто в день. А разумно согласившись на судью хоть который вам хоть и не нравится вы покажете себя с лучшей стороны - появится шанс настоящей ролевой войнушки, а не блять полугодового обсирания в оффтопах.
Ну а теперь вернемся к модераторам с лита. Если, эти пидарасы говно-модеры (я не имею ввиду нормальных модеров, которые там тоже присутствуют), появятся на нефоре, просьба удалять их сообщения нахуй из бд. И если услышите хоть одно негативное слово в сторону форума, блять нахуй даже не общайтесь с ними.
Это я всё к тому, что называя форум хуевым, они автоматически называют и все пользователей сидящих там хуевыми.
Кароче блять, ща три банки ягуара сойдут на нет, и я вновь стану добрым. Но однако ж вы прислушайтесь.
Так вот эти ебанные в сраку гондоны, опущеные задроты, считают что Неформат - сборище флудеров. Да беда не в том что они так считают, нам на это должно быть похуй, беда в том что эти суки в открытую так говорят.
А знаете с чего всё началось? С пидараса Олмера, который определил нефор как увеселительный флудо-форум. И представил нас так перед Литом. Ну да ладно, это в прошлом, но также немалую лепту в "опущении" нефора внесли и сами юзеры обитающие на нем. Как? Да своими ебанными "блядоботами" и засиранием Кжипа по любому поводу("Ой, меня седня в жопу выебали, модераторы помогите!" или "Меня блять оскорбили назвав не Чермором, а Чернохуером,") и пишут блять целые трактаты о том как их опустили нехорошие люди, или блять как то еще унизили. Но это всё тоже хуйня. Исправить это нереально. Но гораздо реальнее игрокам задуматься о сраче в оффтопах, которые потом превращаются в обсирание с участием доброй половины форума. Ну вот хуле такого в том что бы выбрать судью неугодного вам? Вот пиздец, максимум что может произойти(и то в крайнем случае) это захват трехстраничной темы, у автора которой есть возможность наклепать таких штук сто в день. А разумно согласившись на судью хоть который вам хоть и не нравится вы покажете себя с лучшей стороны - появится шанс настоящей ролевой войнушки, а не блять полугодового обсирания в оффтопах.
Ну а теперь вернемся к модераторам с лита. Если, эти пидарасы говно-модеры (я не имею ввиду нормальных модеров, которые там тоже присутствуют), появятся на нефоре, просьба удалять их сообщения нахуй из бд. И если услышите хоть одно негативное слово в сторону форума, блять нахуй даже не общайтесь с ними.
Это я всё к тому, что называя форум хуевым, они автоматически называют и все пользователей сидящих там хуевыми.
Кароче блять, ща три банки ягуара сойдут на нет, и я вновь стану добрым. Но однако ж вы прислушайтесь.
суббота, 20 сентября 2008
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Вы свои походы ходить собираетесь? Коллосы там, драконы с прынцессами. А то чo-то опять усё затихает.
четверг, 18 сентября 2008
Звезданутый тёмный чародей =))
Дамы и господа, предлагаю поразмышлять на следующую тему.
Верно ли, что орден проигрывает тогда, когда его создатели не находят смысла в его существовании и когда он становится не нужен ОиСу?
Верно ли, что орден проигрывает тогда, когда его создатели не находят смысла в его существовании и когда он становится не нужен ОиСу?