Раз пошла такая пьянка...

[Scapewar]

Дорн, засунь себе... Ну, вы поняли. МАГИЯ.
Если мы думаем, что делать с бомбами и танками, то на горячей волне можно подумать, как ограничить магов. (Чтобы у пришедших взамен нам поколений не возникло такой же хитрой мыслишки, как у Анархиста).
Итак, помимо разграничений путей развития и орденопаспорта есть такие:
1) Раз и навсегда определить, какого максимального эффекта может достичь маг любыми средствами;
2) Определить соответствие качества поста - эффекта заклятия;
3) Снова ввести магическую аттестацию;
4) Снова ввести ОМ;
5) еще?

Comments

[Hudson sky]

чтобы у пришедших взамен нам поколений не возникло такой же хитрой мыслишки, как у Анархиста

Думать о следующих поколениях интеллектуально, богемно, но совсем не благодарно. Предлагаю о себе думать и формировать правила на "Сейчас", а не на какое-то светлое далекое время..

Об ОМ. Компутер нужен, уважаемая гарпия. Чтобы ОМ считать. Потому как факт наличия ОМ в отрыве от КЕ, денежной и ресурсной системы и прочего сам по себе ничего не решит. А всю эту математику, как доказано неоднократно никто подсчитывать не будет. И пересчитывать, т.е. проводить аудит, тоже никто не будет, сумасшедших нет. Тогда понадобится некий программный продукт, чтобы все хорошо считал. Но это такие дебри, в которые лучше не залезать, сразу предупреждаю.

[Scapewar]

Это один из вариантов (до кучи). Есть что сказать о других?

[Айлэн]

Тогда понадобится некий программный продукт, чтобы все хорошо считал.

Ык. И откуда же будет братся начальная цифра? Будем количество букв в постах считать, или количество постов в теме? А может программа сможет сама их "литературность" оценить?))

Да, я когда-то тоже продвигал эту идею. Но это было давно и неправда.

[Hudson sky]

Да, я когда-то тоже продвигал эту идею. Но это было давно и неправда.

О чем и речь. Эти грабли уже всем знакомы, нечего сейчас туда лезть. Про программу там была другая заморочка, привязанная к статусу Перса в Ордене. Архимаг - 1000 ОМ, второй уровень иерархии - 500 ОМ и т.д. Речь не в начислении ОМ, там как раз все просто - получил должность - получил ОМ. ВОпрос как это ОМ расходовать. Грубо на 10 ОМ можно завалить 10 пехотинцев уровня 1 КЕ, или 5 тяжелых пехотинцев уровня 2КЕ. А вот как раз эту братию и надо считать. Там столько первичных данных о ресурсах. Ухайдакаешься. В общем, забыли до лучших времен.

Что касается пунктов в посте гарпии:
пока проблем накидаю, как их решать пока непонятно.

1)
Здесь необходим ввод понятий: иерархия магов в Ордене (чем выше должность, тем на большее количество юнитов (дружественных и вражеских) может кастовать маг), и дать понятное определение магического урона. например.
Маг первого уровня - лидер
Маги второго уровня - 2 зама
маги третьего уровеня - основной костяк
маги четвертого уровня - новички.
В зависимости от уровня выстраивается и эффективность в %. Например маги 3 уровня кастуют с вероятностью попадания 70%. У судьи или квестора есть возможность балансировать ущерб ЗР.

Что касается магического урона, то опять же имело бы смысл узаконить зависимость количества и качества - кастуя на 1 человека я с большей долей вероятности нанесу урон, нежели кастуя на 10 человек.

какого максимального эффекта может достичь маг любыми средствами; Принципиально важный вопрос. Как решать пока непонятно.

2) Качество заклятия должно конечно быть сформулировано. Полагаю, что в этой формулировке должна содержаться мысль о том, что описывая действие заклятия, маг обязан описать взаимосвязь поражающих факторов (т.е. почему это заклятие вообще работает) и зоны поражения (почему эти зоны поражены этим заклятием).
Посты вроде - ...и тут я машинально применил заклинание заморозки. Несущийся на меня воин с топором замер в паре шагов, покрывшись сосульками... ясное дело не пройдут.

3)
честно говоря не помню почему перестала работать предыдущая. Не потому ли, что всем надоела

С магией это уже совсем не то... имхо.

Херня всё

[assassin_666]

Маги действуют в состояние «адекватного ответа». Если кто-то не верит, то покажите мне хоть одну из моих дуэлей, где я отвечал на заклятья противника не адекватно его уровню магического умения.
Все равно, любое, сколь бы то ни было большое количество юнитов любой силы, не сравнится с Магом. Одно дело, написать строчку типа «бла-бла-бла ученые придумали, а инженеры создали», после чего расписать ТТХ. Совсем другое – придумать заклятье. Не стоит путать теплое с мягким.
Теперь, по пунктам:
1) Невозможно. Зависит от обстоятельств.
2) Очень-очень относительно. Единых критериев не существует. К примеру, ОК вообще не считает флудовые посты товарищей их ЗЛО в их теме. Зато ЗЛО их считает. Ну и пусть.
3) Возможно, хотя может вызвать крики в сторону талантливых (хотя, пока таких и нет» новичков: «да я – Архимаг! Ты против меня вообще ничего не сделаешь, а такое, что ты сделал – вообще невозможно». Так что, я буду «за», только в случае согласия всего ВСМ – иных магов, способных провести аттестацию, все равно нет. А, в общем, я против.
4) А толку? ОМ можно восстановить, помедитировав (все вспомнили Паркана (кажется), м?), можно подкачать, и пр., И тут опять же, убивает полет фантазии.
5) Валяй

[Ос В.]

Все равно, любое, сколь бы то ни было большое количество юнитов любой силы, не сравнится с Магом.

Зажыгательно.

Мужик, ты меня радуешь.

[Herr Dorn]

Ок, Скейп, засуну...но н себе)))
Итак, среди косяков есть такие:
1) Валяй, я вдоволь посмеюсь и отошлю тебя к авторам совсем других максимальных эффектов;
2) мммммм, а критерии ты насильно введешь?) Да и кто судьи то?);
3) Ради бога, все супермены уже давно аттестованы;
4) как-то я показывал Даэнуру и Паркану как с помощью 1 ОМ уничтожить любую армию-все со мной согласились));
5) еще?

[assassin_666]

Ос Венцим, угу, и не тебя одного радую=)))) Работа у меня такая, в последнее время=)))

[Scapewar]

Ню-с, я не вижу предложений, только отнекивания. Вообще, по одной из систем у меня есть задумка одна трехгодичной давности... Ее и реализуем. Несрочно.
Всякие дыры в системе можно закрыть... но не банальным затыканием ватой, а лаконичной переформулировкой принципа.

[Herr Dorn]

Scapewar Эй, помимо отнекиваний тут были и банальное противостояние.
Потому что кроме Парадокса нет системы, способной меня ограничить. И для этого есть две причины:
1)Потому что все, что кто-то (кроме меня) может создать я смогу обойти.
2)Мы, т.е. маги, т.е. самый представительный на данный момент контенгент попросту не пропустим несбалансированные нововведения.

[Scapewar]

Я ведь тоже в некотором роде маг )) Так что не горю желанием "задавить этих непомерных суперменов". Чисто реформаторскую задачу ставлю. Но здесь, видимо, не место и не время.
Дорн, ответь на вопрос: как бы ты обошел правило "нельзя творить заклятие одним постом"?

[Herr Dorn]

Сотворил бы десять заклинаний за два поста.
Причем делая это в своем замке, чтобы ни у кого не хватило ума мне сбить чары.

[Scapewar]

Глубоко понял правило И все же это не есть его обход.

[Herr Dorn]

Scapewar У меня нет желания влезать в твою голову и искать что ты имела в виду.
Что ты пропишешь-то мне и обходить. И, да, это есть его обход.