О гибели орденов

[WebGandalf]

Дамы и господа, предлагаю поразмышлять на следующую тему.
Верно ли, что орден проигрывает тогда, когда его создатели не находят смысла в его существовании и когда он становится не нужен ОиСу?

Comments

[Сноходец]

Не верно.

[ostap_ogloedov]

Орден проигрывает тогда, когда его создатели не имеют желания, времени или навыков, чтобы защищать его в срачах. Единственное исключение на моей памяти - моё же поражение в КПН.

[kontrrazvedka]

Верно ли, что орден проигрывает тогда, когда его создатели не находят смысла в его существовании и когда он становится не нужен ОиСу?

Верно

[Тореас]

Верно ли, что орден проигрывает тогда, когда его создатели не находят смысла в его существовании и когда он становится не нужен ОиСу?
Что значит "становится не нужен ОиСу"?
Если создатели(а под этим словом я понимаю всех, кто играет в ордене, ибо они вместе создают его) не видят смысла в существовании собственного детища, значит они культурно его закрывают и сматывают удочки. Орден не проигрывает. Играть-то некому

[Ос В.]

Орден проигрывает в состязании, когда четко и ясно поставлны условия победы и поражения.
В описанном тобою случае Орден закрывается и сносится в Архив.

[Hudson sky]

Орден проигрывает тогда, когда он создается на Нефе, к великому моему патриотическому неформатовскому сожалению. Ибо судьба его известна, печальна и по сути предрешена.
Придут срачелюбцы и засрут. А остановить их некому, потому как воли политической не хватает ни у админа, ни у модеров.
Пока есть понимание того, что Орден силен срачами, Неф будет курить соломку, а засранцы - срать. И срать. И срать. И будет почти как в дешевых американских комедиях - смеяться надо тогда, когда показывают туалет, жопу или рвоту.

Тупаизма, блять.

[Sakis Light]

Hudson sky
ну в чем-то где-то да (ИМХО) )))

[Hudson sky]

когда он становится не нужен ОиСу?

здесь и есть действительная причина. Если бы травлю и срач в Ордене не поддерживало поодаль или наоборот с активным слюнявым фосторгом значительное количество самих ОиСовцев, можно было бы сказать, что Орден нужен ОиСу. А так - нет, действительно не нужен. Как это у классика - самое страшное - равнодушные люди, ибо с их молчаливого согласия происходит все зло на земле (с).

Это про ПВ, ОК или КПН?
Хотя я ещё Ганзу не читал... А там говорят какая-то фигня...

[Sakis Light]

Hudson sky
Ну вот у меня тоже впечатление, что срач являетцца источником оргазма. Или кайфа, если угодно. Не сочтите за критику.

[WebGandalf]

Сноходец
И когда же он, по-твоему, проигрывает?
Кстати, считаешь ли ты, что Бреннер выкинут с арены ОиСа из-за пассивности его участников?

ostap_ogloedov
Ну не единым же срачем всё делать, не так ли?

kontrrazvedka
Ок. Были ли такие моменты в Ганзе, когда она могла бы закрыться по подобным причинам? А у других орденов, и, если были, то какие и когда?

Тореас
>> Что значит "становится не нужен ОиСу"?

То и значит. Отжил он своё типа. То есть от него никакой пользы в общем-то.

>> Если создатели(а под этим словом я понимаю всех, кто играет в ордене, ибо они вместе создают его) не видят смысла в существовании собственного детища, значит они культурно его закрывают и сматывают удочки. Орден не проигрывает. Играть-то некому

Это если орден «никому ничего не должен». А представь, что он преследует какие-то свои цели, добивается их войнами и срачами, а затем его же создатели и главы говорят, что орден уходит с арены ОиСа. Не равносильно ли это поражению – отказ от собственных идей, целей и пр.?

Ос Венцим

Можно ли тогда назвать условиями поражения следующее решение руководства: «Мы были неправы, наши цели – гамно, мы закрываемся»?

Hudson sky

Считаешь ли ты, что админ должен вмешиваться в дела ОиСа и наводить там порядок железной рукой? А много людей, с тобой согласных?

Снежный Маг

Ни первое, ни второе, ни третье.

SakisTolis

Он является источником движухи (увы).

[Sakis Light]

Он является источником движухи (увы).

Окки, просто я не понимаю, почему к этому можно относиться, хм, со... снисходительной полугордостью, во как. ))
Впрочем, это ведь дело каждого.

[WebGandalf]

SakisTolis Ты знаешь, я был бы только рад, если бы у нас война с койарами прошла почти без единого оффтопного поста (окромя быстрого согласования регламента) - а далее поехали. Но убедить упёртых противников по-другому - никак.

Гена, а о чём тогда топик?)
Адепт, кто не хочет дестроя учавствовать в срачах - не учавствует.

[WebGandalf]

Снежный Маг О гибели орденов, аднака.

[Sakis Light]

Но убедить упёртых противников по-другому - никак.

Да. Но "упертые противники" скажут мне то же самое, т.е. обвинят в упертости своих противников. Проверено не раз. И че теперь делать?
Лана, это оффтоп. ))

[Hudson sky]

Считаешь ли ты, что админ должен вмешиваться в дела ОиСа и наводить там порядок железной рукой?

Лично админ - это если ему делать нехрен, а вообще модеры для этого есть. Я считал и считаю, что за слово "бля" на Нефе надо давать полноценное ОП, а не НП с последующей апеляцией.

А много людей, с тобой согласных?

А если честно, мне похуй. Ты спросил мнение, я ответил. Это мнение - не 100 баксов, чтобы всем нравится. А вот вопросы вроде - "а сколько людей разделяют твою точку зрения" - есть по сути поиск поддержки на стороне и неуверенность в собственных силах.
Есть уверенность в своих словах, убежденность - говори. А если надо по аськам с десяток ботоблядей подбить, чтобы покричали за то или иное на Нефе, то это не уверенность. Это по-другому называется. Это на Нефе процветает, это плющит мой моск.

В общем-то не в обиду, грубовато ответил, просто, наверное, неосознанно мстю за слив Нефа, который произошел не без твоего участия.

[assassin_666]

Ыыыы! А давайте я расскажу вам, зачем Гена создал эту тему...
А затем, что бы как-то прикрыть свою задницу. Наш герой ненмого слил и теперь мечется. Вот так-то.

Лучше, ответь в ОС, герой. Тебя там советники ждут...

Ассасин, ну что ты, настоящие герои - они заявки подают, вместо игры...
Истинное геройское занятие, ага.
З.Ы.
Виват техническим победителям! =)

[WebGandalf]

SakisTolis

>> Но "упертые противники" скажут мне то же самое, т.е. обвинят в упертости своих противников. Проверено не раз. И че теперь делать?

Можно провести эксперимент. И спросить у Хедина: кто более упёртый - мы или наши враги в войне в ОК? =))))

>> Лана, это оффтоп. ))

Модераторы!!!

Hudson sky

>> Лично админ - это если ему делать нехрен, а вообще модеры для этого есть. Я считал и считаю, что за слово "бля" на Нефе надо давать полноценное ОП, а не НП с последующей апеляцией.

Я имею ввиду нечто вроде установления в ОиСе твёрдой власти с модераторскими полномочиями.

>> В общем-то не в обиду, грубовато ответил, просто, наверное, неосознанно мстю за слив Нефа, который произошел не без твоего участия.

Слив Нефа можно обсудить в другой теме. Просто и эта достаточно обширна, чтобы на другие уходить. =)

[Hudson sky]

Я имею ввиду нечто вроде установления в ОиСе твёрдой власти с модераторскими полномочиями.

Власть нужна:
1. в виде формального контроля за базаром, т.е. сленгом кодойцев. 2 ЛМа и Глобалы
2. модерацию похода осуществляет его мастер, которому передаются права ЛМ,в первую очередь для технических нужд на конкретный подраздел. Плохо проведет поход - к нему больше просто никто не пойдет и пошлют такого мастера куда подальше. В общей теме ОиС модерацию осуществляют 2 ЛМа.

[WebGandalf]

Hudson sky Очень хорошо. А что скажешь о судействе и войносрачах?

[Hudson sky]

Это типо интервью?

[WebGandalf]

Hudson sky
Ты вписался в разговор, высказав своё мнение.
Естественно, я задаю тебе вопросы, развивая мысль, заложенную в моей записи.
Отвечать или нет - твоё дело.

[Hudson sky]

Провоцируешь, тренер, адназначно провоцируешь.

ЧТо именно ты хочешь услышать о судействе и войносрачах?

[WebGandalf]

Hudson sky

>> Провоцируешь, тренер, адназначно провоцируешь.

Святой опер-уполномоченный?

>> ЧТо именно ты хочешь услышать о судействе и войносрачах?

Допустимо ли со стороны админа разогнать нахрен ОС, поставив в качестве судей конфликтных вопросов неких двух-трёх назначенцев?

[Hudson sky]

Святой опер-уполномоченный?

Я тебе Гоблин чтоле?

Допустимо ли со стороны админа разогнать нахрен ОС, поставив в качестве судей конфликтных вопросов неких двух-трёх назначенцев?

Админу все допустимо. Ибо он админ и ниибет. Считаю ли я такое решение оптимальным? Я вообще судейство считаю неоптимальным и крайне идиотским способом контроля.

[WebGandalf]

Hudson sky

>> Я тебе Гоблин чтоле?

Да не о Гоблине речь. А об Этлау. Он у нас св. о/у. И "тренер, адназначно" - его типичная фраза.

>> Админу все допустимо. Ибо он админ и ниибет. Считаю ли я такое решение оптимальным? Я вообще судейство считаю неоптимальным и крайне идиотским способом контроля.

Ну, ты понимаешь, как у нас могут встретить такое решение некоторые горячие головы.

[kontrrazvedka]

И тут к нам в гости пришёл ВСМ...

[Hudson sky]

тренер, адназначно

, это цитата уйбуя Копыто, В,Панов

Ну, ты понимаешь, как у нас могут встретить такое решение некоторые горячие головы.

Я со стеной говорил? Я вроде бы объяснил чтО я думаю о необходимости предполагать чтО подумают некоторые, представляете ГОРЯЧИЕ головы. и уж тем более КАК они чего-то там встретят.
Если админ такое решение примет, то будет МУЖЫК, дурак, но МУЖЫК