Закуска градус крадет.
Товарищи, мне, конечно, глубоко насрать, но все же, тенденция создания новых тем А) Без комментирования Б) Какой-то хуйни В) Какой-то хуйни к Неформату причатсной мало; начинает малость подзаебывать. Не могли ли вы, достопочтенные сеньеры создавать темы с А) Комментариями Б) С хуйней, напрямую связанной с Неформатом (Ну что это за хуйня – картинка с мягким мозгом. Ну не элегантно же!!!! Не элегантно).
За ранее признателен ваш Мессир.
За ранее признателен ваш Мессир.
+1.
Нравится мне, когда Дар', ни хера не понимая в смысле спора и уже за ранее проебав его, пытается спорить.
Ну, тут всё было заранее понятно...
Просто все почему-то забывают, что помимо техники и технических наук, моё второе призвание это лингвистика. ) У меня второе выс. образование по этому направлению, так что когда Адепт пытался спорить со мной на тему английского, а Дарь - русского языков, мне просто становится невыразимо смешно.
Это что за мутация дикая?
И приятно видеть, как Маик лижет каждую задницу, по малейшему поводу, наивно полагая, что тем уязвляет меня.
Анарх давай моя исчо шибок наделау твоя ыщо раз ых натишь и маик ичо лизать задниц твоя
Анарх, по существу возразить нечего
Возразить на что именно?
И приятно видеть, как Маик лижет каждую задницу, по малейшему поводу, наивно полагая, что тем уязвляет меня.
Понимаешь, я всё-таки советую тебе не ругаться со мной... ну вот сам подумай, к чему тебе это?
Если ты хочешь мне что-то доказать, то это какая-то явно не лучшая форма разговора... а если просто покодоить - то зачем?
Точнее, мне просто интересно, чем я это заслужил.
По отношению к тебе, признаюсь, у меня никогда не было цели окунуть тебя в дерьмо, к тому же, когда этим вовсю занимались в МРдФ (под одобрительное подхихикивание модератора Адепта, как ты помнишь) я сразу сказал, что это не айс и весьма недостойно.
Я люблю, например, покодоить познающего, Тёмного Палладина, Дорна... потому что они глупы и упрямы, поэтому когда они на полном серьёзе воспринимают то, что я им пишу и пытаются отвечать симметрично, меня это очень смешит и продлевает жизнь.
Ну а ты что хочешь мне доказать?
Ведь "кофликт" начал ты. Поэтому я и спрашиваю.
Дарь, а правда, что ты пидор?
Тут бояре говорили...
Прошлую страницу до картинок Дезмонда, посмотри.
Понимаешь, я всё-таки советую тебе не ругаться со мной... ну вот сам подумай, к чему тебе это?
А я с тобой ругаюсь? Правильно пока не к чему, что будет завтра без понятия. Только не надо отождествлять с руганью, спор или просто выражение несогласия, шутки и т.д. Не воспринимай все и всех в интерпритации "на меня наехали и кодоят", - бывают и другие варинты.
Точнее, мне просто интересно, чем я это заслужил.
По отношению к тебе, признаюсь, у меня никогда не было цели окунуть тебя в дерьмо, к тому же, когда этим вовсю занимались в МРдФ (под одобрительное подхихикивание модератора Адепта, как ты помнишь) я сразу сказал, что это не айс и весьма недостойно.
Я высказал только то, что высказал с тем значением, которое там было, а не с интерпритацией "это кодойство".
Я помню ))))
Ну а ты что хочешь мне доказать?
Ведь "кофликт" начал ты. Поэтому я и спрашиваю.
Доказать сильно сказано, пока были только тезисы, не считая не прочитанного или же проигноренного тобой момента, там доказательство есть.
"Конфликт" верно ставится тобой в ковычки, ты ведь не думашь, что у нас должно быть согласие по каждому поводу? А споры мной никогда не рассматривались, как попытка ущемления чьей-либо личности, но ты видимо видишь это в силу неформатовского паттерна иначе, что ошибочно, я не неформатовец. Кодойство и спор не одно и тоже.
А Тёмный палладин был анально изнасилован.... (((
Шутка повторенная дважды не смешна , - есть такая пословица.
Кроме того это сильно смахивает на навязчивую идею Анарх.
Я не ставил там смайлов обрати внимание.
А вот у тебя они были сходу: Умная мысль, написанная с ошибками, не умна.
чав-чаво?) про предлоги что ли?) ЕМНИП именно ты замял спор тогда )
лан, похуям =)