Закуска градус крадет.
Товарищи, мне, конечно, глубоко насрать, но все же, тенденция создания новых тем А) Без комментирования Б) Какой-то хуйни В) Какой-то хуйни к Неформату причатсной мало; начинает малость подзаебывать. Не могли ли вы, достопочтенные сеньеры создавать темы с А) Комментариями Б) С хуйней, напрямую связанной с Неформатом (Ну что это за хуйня – картинка с мягким мозгом. Ну не элегантно же!!!! Не элегантно).
За ранее признателен ваш Мессир.
За ранее признателен ваш Мессир.
У тебя они заебатые...
Шутка повторенная дважды не смешна , - есть такая пословица.
Кроме того это сильно смахивает на навязчивую идею Анарх.
Умная мысль, написанная с ошибками, не умна.
Анарх какая именно там ошибка?
ДОБРОТА!
Ну да, я понимаю.... а у познающего свет в квартире хреновый... ))))
Поэтому я обычно либо просто сторонюсь их, либо они испытывают на себе всю остроту и заебатость моей критики.
И да - не делай выборку среди идиотов Анарх, а то получится классическое:
молодец среди овец, а на молодца и сам овца
Давай не будем пытаться меня кодоить, потому как бить врага его же оружием нужно сперва научиться.
А если тебя действительно интересует не причина, а суть спора, то рекомендую:
-нагуглить, что такое "причастный оборот"
-выяснить, в каких случаях он выделяется запятыми.
-нагуглить, что такое "вводное слово" и "вводное предложение"
-выяснить, в каких случаях они выделяеются запятыми
-выяснить, как ставить запятую при обращении....
Напомню, что типа "умная мысль" была вот такой:
Шутка повторенная дважды не смешна , - есть такая пословица.
Кроме того это сильно смахивает на навязчивую идею Анарх.
(с) энный бот Даря
Поэтому быстренько размажу тебя и пойду спать.... )
Короче, написать нужно было так:
"Шутка, повторенная дважды , не смешна, [-] есть такая пословица.
Кроме того, это сильно смахивает на навязчивую идею, Анарх. "
Итого, 3 пунктуационных ошибки (ну, при условии, что отсутствие двух запятых при причастном обороте считается за одну). Только за отсутствие грамматических поставлю "три с минусом", но в следующий раз - родителей в школу.
Всё, а теперь спокойной ночи, ибо я ужасно утомился сегодня )))
Тренироваться нужно на лучших
про пунктуацию.
Замечательно, - уел меня с пунктуацией, ничего не скажешь.
Однако, отсутствие эквиваленции (вывод с необходимостью) в твоем умозаклюении, оно как было, так и осталось.
т.е:
Умная мысль, написанная с ошибками, не умна.
не умна - неоткуда не следует с необходимостью, а соотвественно в это можно только верить.
Кроме того, умная ....не умна - это противоречее, в силу чего высказование классифицируется, как бессмысленное.
Две логические ошибки в одном предложении, Анарх
По этому так и быть, - разойдемся на том, что у меня кол (не анальный, а оценка) за пунктуацию, а у тебя кол за логику рассуждения.
Ps: С добрЫм утром