[ostap_ogloedov]

Чемпионы Европы по фигурному катанию Яна Хохлова и Сергей Новицкий в интервью Советскому Спорту:

– Любимый писатель Сергея?

Я.Х.: – Ник Перумов.

С.Н.: – Ну это если в классику не лезть.

– А если залезть?

С.Н. (Яне): – Лезь.

Я.Х.: – Классика? Да не любит он, наверное, классику…

С.Н.: – Почему? Я в детстве Пушкина любил, – Сергею нравится, что поставил Яну в сложное положение.

Я.Х.: – Не знаю, ты мне не рассказывал. Я думала ты сразу Перумова читать начал, – смеется Яна.


Я в этом месяце как раз отмечал 15-ти летие своего "Олмерства", как-то не ощущаю себя старым, а тут задумался. Чемпионами уже становится поколение людей для которых Перумов мог быть первой добровольно прочитанной книжкой. Впрочем я тоже "Хоббита" в первом классе прочитал, хотя уже после Жюль Верна.

Волдымыр "Олмер" Смирнофф.
Пруфлинк: www.litforum.ru/index.php?showtopic=23952
Ебал я такое поколение в два хуя и три погибели. Прости мне мой плохой французский.

Comments

[КроУлик]

ostap_ogloedov, странная вещь, но я с тобой согласен

[Ос В.]

Нда.

[Eliza Gilbert]

А что, Перумов - это что-то плохое?

А что, Перумов - это что-то плохое?

Как бы так сказать...

[Ос В.]

Давайте лучше хором промолчим )

[Eliza Gilbert]

С виду вполне приятный человек. Не знаю.

[Ос В.]

Как человек он мне в хуй не всрался, а как писатель - хреновый он писатель. Не уровня "беспомощное говно", конечно, но унылый. Даже со скидкой на то, что он "несет хуйню в массы", как выражается Дивов о фантастике. Унылый. По литценности уровня "развлекательное говно", уровня книги-боевика типа "Комбат" или подобной хуйни. Как и хуёвые эпигоны типа Зыкова, только они ещё уродливее, потому что хуёвые эпигоны.

Короче говоря, развлекательное говно, форма без содержания.

Но это не проблема. Фантастика на дохуя процентов и есть развлекательное говно без содержания. Но если у тебя любимый писатель - развлекательный говнюк, то кто ты сам? (Применительно к героям нашего рассказа, ткскзть).
В общем, такое поколение нам не нужно. )

[Eliza Gilbert]

Но если у тебя любимый писатель - развлекательный говнюк, то кто ты сам?

Фигурное катание - это и есть развлечение. Как и весь спорт. Т.е. если века назад он имел в себе практическое значение - физическая форма для человека была очень важна, - то теперь известные спортсмены, чемпионы - нужны только для развлечения других, зрителей.
Логично, что у того, кто сам занимается развлечением, любимый писатель будет автором в жанре развлекательной литературы.

[Ос В.]

А говорят ещё, что проститутки не любят заниматься сексом...

[Eliza Gilbert]

Хорошие проститутки - любят. Потому что каждый хороший профессионал любит свою работу.
Если уж ты зарабатываешь на жизнь фелляциями - делай это хорошо. Думаю, Перумов знает это.

[Ос В.]

Elfron То есть, категорически несогласен с данным утверждением.
Это тоже самое, что сказать "Логично, что у того, кто сам занимается жилстроителсьтвом, любымым стилем в архитектуре будет хрущевка".
Это я к тому, что Перумов есть создатель жвачки для мозгов, которая имеет такую же эстетическую и другую ценности, как и хрущёвка.

[Ос В.]

Соответсвенно, артисты кино, например, должны любить современную эстраду типа Ранеток или Димы Билана, потому что они заняты в индкустрии развлечений.

[Eliza Gilbert]

Хм... Да, я согласен. Но порицать архитектора за то, что он любит читать дизайнерские или модные журналы, вместо научных, - тоже вряд ли стоит.

А что не так с хрущёвками? Жить в них вполне можно. Гипотетически, вместо них могло бы и что-то похуже.

[Ос В.]

Elfron Вы считаете, что хрущевки имеют огромную эстетическую ценность? Я очами своей души вижу этот диалог:

- Вы известный архитектор, скажите, какой ваш любимый стиль? Ампир, модерн?
- Ну, я это, я эти... Хрущевки люблю!
- А как же классика? Как же барокко?
- Ну, в детстве я любил барокко, э, да...

[Eliza Gilbert]

эстетическую и другую ценности

Эстетическую - сомневаюсь. Но почему сразу нет? Эстетика она ведь тоже разная бывает. Эстетика хрущёвок - надо просто её развить, протолкнуть в массы, и уже завтра толпы людей будут гордиться тем, что живут в хрущёвках. Вся эстетика - в головах. И ничто само по себе ни красиво, ни уродливо.

Другую ценность - имеют. Утилитарную. В них люди живут.

[Ос В.]

Отлично. Вот и книги Перумова имеют строго утилитарную ценность. Я сейчас скажу страшно снобистскую вещь, но есть искусство, и есть ремесло. Есть разумеется, ещё и мануфактурное говно, но оно выполняет вообще прекрасные функции, о которы позже. И есть ещё гипериндустриальная ужасная херня, на которую вообще никто не обращает внимания, хотя почти все ею пользуются.

Можно даже схематично изобразить:
1. Литература искусства. Это когда писатель творит, занимается хуйней, открывает новые горизонты, ищет идеи, слушает музыкусфер, дрочит хуй и выдает на гора нечто, что запоминается потомкам, вносится в золотой фонд мировой литературы, заставляет людей охуевать и вообще прекрасно само по себе и охуеть как.
2. Литература ремесла. Это всякие там учебники, пособия, техническая литература и литература чисто развлекательная. Она имеет определенную цель и только её. Оценивается по результату, к искусству не относится, хотя бывают и исключения.
3. Литература мануфактурная - это такая же хрень. как и первая, но выполняется "неграми" за бананы. Соотвественно, очень массовая и заведомо менее качественная, чем литература второго рода. Поклонники литературы второго рода кивают на литературу третьего рода, говоря: "ну что вы, я читаю не гвоно, а полезную и охуенно ценную философскую литературу типа Головачева. А говно - это вон Донцова". Удобное оправдание.
4. Литература индустриальная - сонники, гороскопы, календари, сборники старых анекдотов и прочее в этом духе, что выпускается даже не неграми. а мощными современными технологиями.

Так вот - "мой любимый писатель - Перумов" - это тоже самое, что "моя любимая архитектура - хрущёвка" или "мой любимый художник - маляр Гриша, котороый мне охуенно стену покрасил, да и соседи мои тоже им довольны".

Ос, зря ты так. Я уже говорил, открой (найди в инете) первые страницы ЗБР. Что тебя там не устраивает в стиле? (Разбирать сюжет и идеи - слишком долго и нудно)

[Ос В.]

Короче, пейте ИБРАЖЫ.

[Eliza Gilbert]

Так вот - "мой любимый писатель - Перумов" - это тоже самое, что "моя любимая архитектура - хрущёвка" или "мой любимый художник - маляр Гриша, котороый мне охуенно стену покрасил, да и соседи мои тоже им довольны".

Ага, и получается, что это чуть хуже, чем литература искусства?

[Тёмный Палладин]

Вносится в фонд "Золотой Литературы" и что? Вон англичане считают, что самый лучший писатель и книга это Потореада в исполнение Роулинг.
Главное же ведь кто вносит в этот "золотой" фонд вон лет через десять и Перумова внесут.

Мкажи тогда Ос какой из писателей фантастов действительно не уныл что ли, чтобы было на кого равняться.

[Eliza Gilbert]

Главное же ведь кто вносит в этот "золотой" фонд

Да, я тоже на это хотел намекнуть.

выдает на гора нечто, что запоминается потомкам, вносится в золотой фонд мировой литературы, заставляет людей охуевать

и здесь:

маляр Гриша, котороый мне охуенно стену покрасил, да и соседи мои тоже им довольны

Тут идёт апеллирование к аудитории. Аудитория решает кто крут и велик, а кто уныл и Перумов. На форуме Перумова - он велик. В голове пользователя Ос Венцим уже не настолько велик. А где-нибудь о нём вообще могут говорить только матом.
Одно и то же произведение может принадлежать к разными видами литературы по классификации Оса, в зависимости от аудитории, которая его оценивает. По крайней мере, я пока что так думаю.

[Ос В.]

Тёмный Палладин

Розмари Сиссиничкинс

[Final Bloodbath]

Из русских писателей фантастов читать могу только Перумова, все остальные - гавно ебучее. В оссобенности те долбоебы которые пишут "славянское фэнтези" а-ля "Миша вышел из метро и попал в хуйзнаетебенякакие-то.".

[assassin_666]

Final Bloodbath

Из русских писателей фантастов читать могу только Перумова, все остальные - гавно ебучее.

Русский... да... Татарин, который продался пендосам... И которому после этого не стыдно писать что-то вроде цикла "Я Всеслав"...
Писатель... Ремесленник-графоман... Ну деньги дядька косит - это еще понять можно

[Final Bloodbath]

Ну мне похуй татарин он или кумык, да и похуй на то что он продался. Мне интересно было читать его произведения, по крайней мере многие из них.
А разве тебе не понравился цикл Хранитель мечей? ;D

Перумосрач.

[Ос В.]

Хорошее, решительное говножуйство.

[assassin_666]

waerd

Перумосрач.

Ну, до этого пока далеко, все склоняется к версси Оса. Но, даже если и "перумосрач"... Все не так уныло - хоть тема новая))

Final Bloodbath

А разве тебе не понравился цикл Хранитель мечей? ;D

Ну, может быть... Обложки красочные, бумага хорошая... Разве что вот этим, да - понравился)

[Ос В.]

Дивов мне из русских писателей нравится ) У него я говножуйства не замечал )

[assassin_666]

Дивов?)) Странно...
Мне сейчас творчество Олди нравится))