Интересно, этот мудило Дар' вообще понимает значение слова "априори"? По-моему, нет.

Комментарии
20.01.2009 в 08:10

B.C. boy
ostap_ogloedov наверное, понимает-таки, ведь в википердии этот термин наверняка растолкован
а вот с "апостериори", думаю, уже сложнее)
20.01.2009 в 08:42

SakisTolis, с "апостериори"-то всё, по мне, гораздо проще.
А старина Иммануил заруливает эту вашу Педивикию :)
20.01.2009 в 09:04

Закуска градус крадет.
SakisTolis
Такое ощущение, что Дар' знает о философии именно из педевикии. Ницше он не читал... хех... Кстати щас вобью, туда слово Ницше... посмотрим что за статья вылезет.
20.01.2009 в 09:15

Закуска градус крадет.
Прочитал...
До ужоса убогая статейка... Не удивлюсь, если именно ее Дар' прочитал.
Кстати, в пользу этого говорит тот факт, что в совем первом посте он употребил именно эту фразу - обрубыш, так сказать - "Бог Умер", не было у него просто этой цитаты, она весгда сопутствовала с каким-нибудь другим афоризмом, дополняя его. Автор поста - идиот, но еще больший идиот - Дар', если взял суждение из этой статьи. Надеюсь, его ума хватило, что бы этого не делать... :(((((((((
Догадываюсь даже как это происходило - Посмотрел, увидел лбрубок цитаты, тут же вставил в свой пост на ЛитФоруме... Не удивлюсь, если было так же...
20.01.2009 в 11:10

B.C. boy
ostap_ogloedov Кант - один из моих любимых философов, ИМХО у него все довольно четко и в то же время изящно
а Пердивикию я видел один раз в жизни))
20.01.2009 в 11:53

Дух веет, где хочет.
"А кто такие априори?"(с - Нахема))
20.01.2009 в 13:18

С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
Дар` бьет все рекорды, по возбуждаемости в дайрах. даже мстю скоро затмит)
20.01.2009 в 14:22

Дарья?
20.01.2009 в 14:36

Даша, Даша,
Сдрисни под парашу...
20.01.2009 в 15:01

B.C. boy
Пан_Гудвин ты узнал ее телефон? извинился?
20.01.2009 в 18:40

С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
бля.. мне интересно. кто мое сообщение исправил? очень интересно
20.01.2009 в 19:30

Дух веет, где хочет.
КроУлик, тут у нас завелся некий удалятель.
20.01.2009 в 19:43

С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
Хрен с ним, с удалением. Какого кодоя ему понадобилось мой пост править?
20.01.2009 в 19:48

а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
КроУлик Почесуха у него. )
20.01.2009 в 20:05

С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
осталось выяснить у кого из присутствующих и отсутствующих почесуха..
20.01.2009 в 20:10

С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
пиздец опознавательный знак :gigi:
20.01.2009 в 20:49

:lol:
20.01.2009 в 20:54

С отвагой в сердце кидайся смело в бой, крича "За нас Хервинд!" и "THIS IS NEFORMAAAT!"
Чистосердечное признание.. дальше вы знаете)
20.01.2009 в 22:30

E=Mp2ire DarK
Кстати, Дара бы я сравнил, непобоюсь, с Ницше. Они отвергают предыдущую философию (что интересно - Ницше детерменирован временем, и не может отвергнуть Дара, тогда как Дар родившись после смерти профессора, может детерминировать уже самого Ницше). Отвергают, ибо по мнению великого - она суть пустословие, завела культуру в жопу. Второй, Дар, отвергает ибо незнает о ней ровным счётом ничего, и верит исключительно в своё видение. Отсюда:
Ницше - чопорный традиционалист
Дар - ярый модернист.
20.01.2009 в 22:34

B.C. boy
Andrew de Ganzal но Ницше, насколько я понимаю, хотел искренне помочь человечеству встать на путь возрождения и преодоления нигилизма; как, по-твоему, обстоят с этим дела у дара?
21.01.2009 в 00:39

гибель иль прощение
"Так говорил Заратустра" - это "Книга для всех и ни для кого". Схватываете? Дар может говорить в той же форме :)
21.01.2009 в 01:09

E=Mp2ire DarK
SakisTolis дар ниспосланый нам свыше :) Ни об аксиологической направлености, ни о метадологии, и уж тем более о личной, даровской, картине этого мира невозможно судить без бахтинской феноменалогической концепции смеховой культуры, увы и ах. Возможно, все положения и константы убеждений Дара зиждятся непосредственно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не опираясь на исторический материал, и не подозревая о будущем. Они, будто сознание шизофреника или трипующего концентрируются на незначительных знаках и символах, которые вне игровой среды (дискурс Дара) кажутся нам нелепыми и критичными - для него вне игровое пространство кажется точно таким же.
:)
21.01.2009 в 01:33

Дух веет, где хочет.
Andrew de Ganzal, но это же не значит, что всё продвинутое человечество должно мыслить в рамках заданного им дискурса?)
21.01.2009 в 02:27

E=Mp2ire DarK
Кензя не путай дискурс с гламуром.
добрая часть людей так и рассуждают: вспомни пермонентных прожигателей и мот - советскую интелегенцию, вынужденую развлекаться лишь читая книги. понимают и читают по верхам, логически выводя все исторические процесы из материальных противоречий между людьми. те же ярлыки и к философии. за 30 лет ничего не изменилось.
короче - продвинутое человечество есть яростные враги Дара, элитные эльифные борцы за чистоту гламура и дискурса от пролетарских умственых шаманизмов!
21.01.2009 в 23:32

solo rankeds beast
А че вы к нему так приебались то? Може инцидент какой произошел с его участием, пока меня небыло, у?
21.01.2009 в 23:35

Necrolyt, вот-вот-вот!
Дар' - отличный философ, я считаю, что это новое направление в метанауке - деинтеллектуализм!
22.01.2009 в 07:32

Дух веет, где хочет.
> деинтеллектуализм

"диинтелектуализм" на самом деле. :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии