SakisTolis Такое ощущение, что Дар' знает о философии именно из педевикии. Ницше он не читал... хех... Кстати щас вобью, туда слово Ницше... посмотрим что за статья вылезет.
Прочитал... До ужоса убогая статейка... Не удивлюсь, если именно ее Дар' прочитал. Кстати, в пользу этого говорит тот факт, что в совем первом посте он употребил именно эту фразу - обрубыш, так сказать - "Бог Умер", не было у него просто этой цитаты, она весгда сопутствовала с каким-нибудь другим афоризмом, дополняя его. Автор поста - идиот, но еще больший идиот - Дар', если взял суждение из этой статьи. Надеюсь, его ума хватило, что бы этого не делать... (((((((( Догадываюсь даже как это происходило - Посмотрел, увидел лбрубок цитаты, тут же вставил в свой пост на ЛитФоруме... Не удивлюсь, если было так же...
Кстати, Дара бы я сравнил, непобоюсь, с Ницше. Они отвергают предыдущую философию (что интересно - Ницше детерменирован временем, и не может отвергнуть Дара, тогда как Дар родившись после смерти профессора, может детерминировать уже самого Ницше). Отвергают, ибо по мнению великого - она суть пустословие, завела культуру в жопу. Второй, Дар, отвергает ибо незнает о ней ровным счётом ничего, и верит исключительно в своё видение. Отсюда: Ницше - чопорный традиционалист Дар - ярый модернист.
Andrew de Ganzal но Ницше, насколько я понимаю, хотел искренне помочь человечеству встать на путь возрождения и преодоления нигилизма; как, по-твоему, обстоят с этим дела у дара?
SakisTolis дар ниспосланый нам свыше Ни об аксиологической направлености, ни о метадологии, и уж тем более о личной, даровской, картине этого мира невозможно судить без бахтинской феноменалогической концепции смеховой культуры, увы и ах. Возможно, все положения и константы убеждений Дара зиждятся непосредственно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не опираясь на исторический материал, и не подозревая о будущем. Они, будто сознание шизофреника или трипующего концентрируются на незначительных знаках и символах, которые вне игровой среды (дискурс Дара) кажутся нам нелепыми и критичными - для него вне игровое пространство кажется точно таким же.
Кензя не путай дискурс с гламуром. добрая часть людей так и рассуждают: вспомни пермонентных прожигателей и мот - советскую интелегенцию, вынужденую развлекаться лишь читая книги. понимают и читают по верхам, логически выводя все исторические процесы из материальных противоречий между людьми. те же ярлыки и к философии. за 30 лет ничего не изменилось. короче - продвинутое человечество есть яростные враги Дара, элитные эльифные борцы за чистоту гламура и дискурса от пролетарских умственых шаманизмов!
а вот с "апостериори", думаю, уже сложнее)
А старина Иммануил заруливает эту вашу Педивикию
Такое ощущение, что Дар' знает о философии именно из педевикии. Ницше он не читал... хех... Кстати щас вобью, туда слово Ницше... посмотрим что за статья вылезет.
До ужоса убогая статейка... Не удивлюсь, если именно ее Дар' прочитал.
Кстати, в пользу этого говорит тот факт, что в совем первом посте он употребил именно эту фразу - обрубыш, так сказать - "Бог Умер", не было у него просто этой цитаты, она весгда сопутствовала с каким-нибудь другим афоризмом, дополняя его. Автор поста - идиот, но еще больший идиот - Дар', если взял суждение из этой статьи. Надеюсь, его ума хватило, что бы этого не делать...
Догадываюсь даже как это происходило - Посмотрел, увидел лбрубок цитаты, тут же вставил в свой пост на ЛитФоруме... Не удивлюсь, если было так же...
а Пердивикию я видел один раз в жизни))
Сдрисни под парашу...
Ницше - чопорный традиционалист
Дар - ярый модернист.
добрая часть людей так и рассуждают: вспомни пермонентных прожигателей и мот - советскую интелегенцию, вынужденую развлекаться лишь читая книги. понимают и читают по верхам, логически выводя все исторические процесы из материальных противоречий между людьми. те же ярлыки и к философии. за 30 лет ничего не изменилось.
короче - продвинутое человечество есть яростные враги Дара, элитные
эльифныеборцы за чистоту гламура и дискурса от пролетарских умственых шаманизмов!Дар' - отличный философ, я считаю, что это новое направление в метанауке - деинтеллектуализм!
"диинтелектуализм" на самом деле.