П.Г.: Здаров, Маймонида, пизда ты тупая. А.М.: Еще и глумная! П.Г.: Хуев тебе тачку! А.М.: Хотя бы мешочек... П.Г.: Пошла-ка ты нахуй! А.М.: Спасибо, сыночек...
Значит я писал до полпятого утра рассказ и пропустил какой-то срач? Блять и Лит закрыт, чтобы поглазеть... Че было то хоть?
Дезмонд, Адепт, Тореас Тю, епт, Гена. Если точка зрения у человека не совпадает с твоей собственной, это еще не значит, что человек долбоеб Безусловно, Ассасин, Дез и Слоняра отчасти правы. Ебанаты Админы с Лита могут сколько угодно и кого угодно банить, коли считают себя правыми. Этого у них не отнимешь. У них кнопка, и неебет. Считают, что так лучше для их ресурса - остальное опять же не ебет ))))
Олмеру жаловаться бессмысленно... Иначе прийдет аналогичный овтет...
Мой ответ говорит, что власть в руках Лексифа, а я не вмешиваюсь в его действия, то есть если он удаляет вашу апелляцию, то удалит и снова. Олмер
Впрочем, могу сказать его мыло и засрать его... Ибо похуй на старого Олма... У меня есть еще парочка ботовых имейлов... ))))) Кстати тут хорошую итсину сказали - Устраивать войну апелляций бессмысленно - у кого кнопка, тот победит.. Я ее во вреям усвоил и перестал пользоваться услугами тамошних судей. Модераторов в одном лице... По этому я тоже решил действовать кнопками....
Тореас, не, ну с этим никто не спорит. Мочь они всегда могут. Мы тоже можем. Вопрос - это правильно? И зачем тогда в теме САА показывать, какие тут все принципиальные и как следуют правилам? Правила работают когда им это выгодно? Казнить, нельзя помиловать.
А касательно Ассассина - он меня просто учить вздумал. "Задумайся над своим поведением". Хотя не родитель мне и не учитель. При этом постулируя априори, что если меня забанили на лите - значит было за что. А вот нифига.
При этом постулируя априори, что если меня забанили на лите - значит было за что Ну вот этого я в упор не увидел.. Мож проглядел?))) Хотя тут в любом случае для меня видение: раз забанили, значит это правильно с ИХ точки зрения
> Хотя тут в любом случае для меня видение: раз забанили, значит это правильно с ИХ точки зрения
Но неверно с точки зрения правил литфорума. То есть они нарушают собственные правила. Согласись - это не айс?) И согласно правилам - у меня есть право писать и апелляцию и письмо Олмеру.)
assassin_666 та да. таких пафосных уёбищ типа тебя ещё надо поискать. И сразу иллюстрация твоей унылости: Мне искренни жаль, что ты ничего не понял. Взрослей. Больной ты блять человек, Атсасинушка. хотя у мну складываеться впечатление, что ты трезвый тут ваще не появляешься.
и хто??!!
КОДОЙ
> Sp@rrow сковородко-рыба?)
Хммм, пардон?
Если ты не заметил, он в ОиСе (в оффтопах, точнее говоря) ведёт себя так же как тут.
А.М.: Еще и глумная!
П.Г.: Хуев тебе тачку!
А.М.: Хотя бы мешочек...
П.Г.: Пошла-ка ты нахуй!
А.М.: Спасибо, сыночек...
сука сотона)))
Господа, действительно, а почему вас банят?
Можно не отвечать.
Я не удивлен.
з.ы. да, меня купили за жалкие 30 серебряников
Кензя, "Не виноватая я, он сам пришел" влепи себе в подпись.
Кензя невинен!!!! - девственница он
Пан_Гудвин
сука сотона)))
и пиздабол.
Неформат розГоняет себя сам (с)
О, может ты мне ответишь? Серьезно, по фактам.
Че было то хоть?
Дезмонд, Адепт, Тореас
Тю, епт, Гена. Если точка зрения у человека не совпадает с твоей собственной, это еще не значит, что человек долбоеб
Безусловно, Ассасин, Дез и Слоняра отчасти правы.
ЕбанатыАдмины с Лита могут сколько угодно и кого угодно банить, коли считают себя правыми. Этого у них не отнимешь. У них кнопка, и неебет. Считают, что так лучше для их ресурса - остальное опять же не ебет ))))Мой ответ говорит, что власть в руках Лексифа, а я не вмешиваюсь в его
действия, то есть если он удаляет вашу апелляцию, то удалит и снова.
Олмер
Впрочем, могу сказать его мыло и засрать его...
Кстати тут хорошую итсину сказали - Устраивать войну апелляций бессмысленно - у кого кнопка, тот победит..
Я ее во вреям усвоил и перестал пользоваться услугами тамошних судей. Модераторов в одном лице...
И зачем тогда в теме САА показывать, какие тут все принципиальные и как следуют правилам? Правила работают когда им это выгодно? Казнить, нельзя помиловать.
А касательно Ассассина - он меня просто учить вздумал. "Задумайся над своим поведением". Хотя не родитель мне и не учитель. При этом постулируя априори, что если меня забанили на лите - значит было за что. А вот нифига.
Ну вот этого я в упор не увидел.. Мож проглядел?)))
Хотя тут в любом случае для меня видение: раз забанили, значит это правильно с ИХ точки зрения
Скорее всего.) Про поведение - из той же оперы.
> Хотя тут в любом случае для меня видение: раз забанили, значит это правильно с ИХ точки зрения
Но неверно с точки зрения правил литфорума. То есть они нарушают собственные правила. Согласись - это не айс?)
И согласно правилам - у меня есть право писать и апелляцию и письмо Олмеру.)
Пидоры, хуле
Кензя, он просто мудрый человек.
При этом постулируя априори, что если меня забанили на лите - значит было за что. А вот нифига.
Было, не гони. До маика тебе, как до балерины, но было.
Например?
Кензя, он просто мудрый человек
Нет, он просто долбоёб. А ты мудачило. -5 за откровенность.
Кто здесь кто - прекрасно видно по содержанию постов.
Кензя
Мне искренни жаль, что ты ничего не понял. Взрослей.
та да. таких пафосных уёбищ типа тебя ещё надо поискать. И сразу иллюстрация твоей унылости:
Мне искренни жаль, что ты ничего не понял. Взрослей.
Больной ты блять человек, Атсасинушка. хотя у мну складываеться впечатление, что ты трезвый тут ваще не появляешься.