Закуска градус крадет.
trolia-zavod.my1.ru/forum/3-1-1
Кто еще не видел и не исследовал. Довольно интересное об Анонимной Маймонидихе.
Кой чего сам узнал впервые (Не от Вована, разумеется, от Аэ).
Кто еще не видел и не исследовал. Довольно интересное об Анонимной Маймонидихе.
Кой чего сам узнал впервые (Не от Вована, разумеется, от Аэ).
-
-
29.09.2010 в 08:31-
-
29.09.2010 в 14:38У меня на это дело есть Хуй!
-
-
29.09.2010 в 15:07-
-
29.09.2010 в 15:25ага.
-
-
29.09.2010 в 15:28-
-
29.09.2010 в 16:00-
-
29.09.2010 в 16:05-
-
29.09.2010 в 17:02ХУЙ это вообще не мат! Хуй это, загадашное слово.
К примеру некоторые долбаёбы думают, что выражение иди на хер - вышло - из иди на хуй, это совершенно не правильно сточки зрения этимологии слова Хуй и Хер.
Слово Хер не имеет никакого отношения к Хрену, выражение иди на хрен, это наше русское, и оно было заимственено от части от выражения иди на хер, а выражение иди на хер это еврейское выражение, иди на Крест(Хер).
Это не мои фантазии это реально, научно.
В то время, у евреев-иудеев пойти на крест было, значит не просто умереть а обесчестить себя, значит, казнили на кресте только самых не хороших людей по мнению иудеев, в следствии этого устоялось выражение - иди на хер, а у нас оно получило много схожих выражений, например - иди на хрен или иди на хуй, слово хрен понятно что это такое, а вот слово хуй, имеет много версий и трактовок, так или иначе слово Хуй это в любом случае не мат, т.к. матов в древние времена не было, был жаргон деревенский, но не мат, матом его считала интеллигенция, хотя если вдуматься какая хуй разница - Пенис или Хуй?!
Поэтому слово Хуй, я и пишу с большой буквы, т.к. это очень сильное Наше исконно русское слово.
-
-
29.09.2010 в 18:41-
-
29.09.2010 в 19:05«Но те сомнительные утверждения недостойных людей, о возможном тюркском, или упаси меня, китайском происхождении»
Надо понимать, что тюрские народы это не турецкий народ. Хотя и считается, что современные турки произошли от тюркских племён, но это не одно и тоже, от тюркских племен отошли и в последствии образовались многие современные народы и культуры в том числе и наша. По современным данным, тюрки образовались в начале 1 тысячелетия н.э. на территории современного Урала и северного Китая. В общем это наши территории. И если принять во внимание что находят на Урале на раскопках древних поселений, разные таблички и надписи на современной Кириллице со словом Хуй и Пизда, то это я думаю о многом говорит. И таких поселений находят каждый год всё больше и больше, поселениям которым почти 3 тысячи лет, и там слово Хуй, вот как я пишу - точно такое же слово и написание - ХУЙ!
Поэтому это наше исконное слово!
-
-
29.09.2010 в 19:10-
-
29.09.2010 в 19:24Я с Вами серьёзно общался, а Вы повели себя как полный уебан.
-
-
29.09.2010 в 19:30А еще я хочу понять... Зачем писать слово Хуй на табличке?! Ну на заборе ясно, ну а на табличке-то?
-
-
29.09.2010 в 19:41Что современной, не понял? Науки что ли? В смысле тогда?
«Зачем писать слово Хуй на табличке?! Ну на заборе ясно, ну а на табличке-то?»
А Хуй его знает.
Им что на бумаге формата А4 что ли 3 тысячи лет тому назад писать? Вообще то бумага появилась только в начале 1 тысячелетия н.э.
-
-
29.09.2010 в 19:47Я и спрашиваю: Как понять современной если оно ажн, 3 тысячи лет назад?
А по табличкам, я скорее имел ввиду, а зачем, такое важное слово писать, да еще и массово на табличках? Когда испокон веков было под рукой, множество заборов.
А Хуй его знает. Эта фраза простое возвеличивание?
-
-
29.09.2010 в 19:56«Не, не, ты писал: ...разные таблички и надписи на современной Кириллице со словом Хуй и Пизда...»
«Я и спрашиваю: Как понять современной если оно ажн, 3 тысячи лет назад?»
Ёбанный каноток! Так же всё очень просто! Те надписи слов - Хуй и Пизда - были написаны на современной кириллице. Ясный Хуй, что современного понятия кириллицы тогда еще не было, Но написание этих слов абсолютно такие же что и сейчас и 3 тысячи лет тому назад, поэтому кто думает что только впервые Кирилл и Мефодий, эти два еврея создали нашу азбуку - глубоко ошибаются.
«А по табличкам, я скорее имел ввиду, а зачем, такое важное слово писать, да еще и массово на табличках?»
А Хуй его знает. Может быть оно тогда означало не половой Хуй как сейчас. Я говорю же, что это очень загадошное слово.
«Эта фраза простое возвеличивание?»
А Хуй его знает.
-
-
29.09.2010 в 20:18А я ловил лулзы
-
-
29.09.2010 в 20:22«А я ловил лулзы»
И тем не менее это ни Хуя не оправдывает Вас. То, что Вы ни Хуя не знаете историю.
-
-
29.09.2010 в 22:33Правда??? Ни Хуя не оправдывает??? Ну может чуть-чуть? А если я найму адвоката??? Может он меня оправдает? Как думаешь?
Вы ни Хуя не знаете историю.
Да. Я ни Хуя не знаю историю (я даже не знал что ее можно Хуями мерить). А ты меня будешь учить истории?
-
-
29.09.2010 в 22:40-
-
29.09.2010 в 22:42Надо же, какое универсальное измерительное средство
-
-
29.09.2010 в 22:53Народная пословица.
-
-
29.09.2010 в 22:56Я слышал вариант только про хлеб
-
-
29.09.2010 в 22:58-
-
29.09.2010 в 23:03" Терпение и Хуй все переХуй"
"Сделал Хуем - смело на Хуй"
"БезХуя не вытащить и Хуя из пруда"
"На Хуя мне без Хуя, если с Хуем до Хуя?"
-
-
29.09.2010 в 23:06"Хуй - всему голова."
Народная пословица.
-
-
29.09.2010 в 23:07На Хуя мне без Хуя, если с Хуем до Хуя?" правильный вопрос, я считаю
-
-
29.09.2010 в 23:09Я тебе верю. Хуй, он действительно всему голова