Закуска градус крадет.
Блядь! Только сегодня наткнулся...
Пост Дениса из Воронежа во Флудилку:
*Маг в красном балахоне преспокойно сидел в почти пустом зале и читал книгу в 17 раз "Гибель Богов" незабвенного Перумова. А за трибуной некто пафостно называюший себя Вождь, а на деле банальный недавно освободившийся уголовник, теперь пытающийся выдать себя за политзаключенного выступал с речью. Маг с трудом оторвался от книги, дюже уж интересна она, бросил лишь один взгляд на зекана. Активировал "Щит Безразличия". И вновь погрузился в увлекательное чтение.*
Пост Дениса из Воронежа во Флудилку:
*Маг в красном балахоне преспокойно сидел в почти пустом зале и читал книгу в 17 раз "Гибель Богов" незабвенного Перумова. А за трибуной некто пафостно называюший себя Вождь, а на деле банальный недавно освободившийся уголовник, теперь пытающийся выдать себя за политзаключенного выступал с речью. Маг с трудом оторвался от книги, дюже уж интересна она, бросил лишь один взгляд на зекана. Активировал "Щит Безразличия". И вновь погрузился в увлекательное чтение.*
Не посягай на святое.Да и ГБ - удачное произведение, не такое, чтоб двадцать раз читать, но довольно интересная книжка. Вот если бы это ''Кольцо тьмы'' было, я бы еще понял.
Перума вчера в жопу пять хачеков ебали. А его книжками подтерались
Так что попрошу Оса и МАИКа писать аргументы, а не ругательства. Надеюсь, вы считаете меня более адекватным, чем того же Даря.
это кагбэ одна из лучших перумовских книг, ога
Вроди бы все.
Без мату тут не обойтись... ну или читай про хрущевки
- Дурень! маик за шестерок тебя и тому подобных держит, ему пофиг на ком паразитировать.
А Перумов это типично создаваевыемй им и "нулем в кубе" пропагандисткий образ врага, классиический способ замотиривовать и подмять под себя, - этот развод уже тыщи лет работает, на всех дурачков вроде тебя.
Пост Дениса из Воронежа во Флудилку:
Заодно видя, как подсуетилась Тариель - я определися и как поступать касательно нее.
Денис, благослови тебя Металл за то, что ты просто есть и радуешь нас своим присутствием. Уже, только за него, мы тебе многим обязаны.
Бугага!!!, я так и знал, что на тебя произведет впечатление этот номер , спасибо, что подтвердил, свое имя и фамилию, на деле я был не уверен, что это ты и надо было проверить, через реакцию, - право приятно - я опять тебя поимел.
Да-да-да Денис! Ты всех поимел и всех обманул, ты прям ипостась МАИКа из книг Перумова.
А теперь, ты обязан найти меня Вконтакте.
Кстати, а ничо, что у тебя есть ЖЖ на имя Дениса Борисова? Или это твой псивдоним?
Заебись я крут, да?
Подсуетилась? Вот стоит не появляться несколько дней на форуме, сразу столько интересного о себе узнаешь))
О Перумове. ДН я считаю вполне сносной книгой, если не сказать - неплохой.
Тем не менее, мне во многом не нравятся взгляды Перумова, которые он высказывал в разнообразных интервью и т. п. Например, как то раз он заявил, что единственным пригодным для России социальным устройством он считает империю. Империя - это тупик, тупик любого социального развития. Да, ей проще отбиваться от внешних врагов, но ее рано или поздно свалят внутренние, как было с Римом (варвары только добили слабое государство с разваленой армией), государством Александра Македонского (сама развалилась, когда правитель умер), Британией (все колонии восстали и отделились), Российской Империей (там сами знаете, что было). Империя способна на решительные действия, но не способна на решительные перемены (вспомним, как долго в России хотели отменить крепостное право и не отменяли). Это уж не говоря о том, что во всех империях есть замечательно живущее меньшинство и угнетаемое большинство. В общем, за подобные взгляды я не особо уважаю Перумова. Но книжки он иногда хорошие пишет.
США - чистой воды империя, как и РФ)
но Кэп подразумевает под "империей" в т.ч. патерналистский политический режим и сильную госмашину, а от таких идей меня традиционно тянет в блёв)))
Неособо. Читать можно, но не зацепило.
косякпосох" - вот где автор сказал нужное, а ненужное сказать попросту не успел. В целом для меня это автор так себе, хотя, респект ему за изучение ваще всех шаблонов и классических ошибок писателей-фантастов: в смысле, чувствуется, что старается их избегать.я уже встречался с подобными случаями ))
У меня нет и не будет жж, дайров или прочих аналогов, - таково мое мировозрение, что давно известно всем желающим, так что засунь свой гон куда подальше
И не в том фишка Коппер, не в том
Тариель
Заодно видя, как подсуетилась Тариель - я определися и как поступать касательно нее.
Подсуетилась? Вот стоит не появляться несколько дней на форуме, сразу столько интересного о себе узнаешь))
А в зеркало не проше посмотреть?
Может ты мне мат в моем сообщении процитируешь или обьяснишь с какой радости Слонус за звездочки, Опов не ловит? Чего тебе Адепт в аське навещает, то ты и делаешь. Я тебе еще напомню Адепт должен был быть в РО за мат в подписи, но вот нет - ты его не тронула - вывод: заведомо пристрастна и выгораживаешь своих - все с тобой понятно. Даже подыграла ему с одним опом, типа честная, только, не очень как оказыватся.
Кстати Адепт, а ты уверен что Алик Андриевский это личная иноформация? При том что в его инфе к его аське все черным по белому написано?
И в чем собственно был флейм по существу?
Таким образом ОП выдан потому, что тебе приспичило.
Или может ты веришь общеизвестному пиздаболу Гудвину? Ему солгать как почесаться. Он регулярно лжет на Нефе в судейской выкручиваясь. Адепт тоже. Маик тоже. Такая вот компания это.
Скажи ты от Маймонида - лично и незаслуженно страдал?
Взгляды Перумова обсуждать не со мной.
Но забавно, что госмашине адепт - предпочитает разгул преступности
Из них не говно толкьо первые полкниги рождения мага и одна книга черепа. остальное - унылое говно.
Алсо, НвДД тоже унылое говно.
злой Клякса не дал нам раздела!В Неформатном? В принципе можно заняться...
Что до моей мотивации - я вижу, что делает литфорумская администрация с Неформатом. Я видел и жалобы на модераторов, на которые те отвечали ''аргументами'' типа ''вы не имеете права указывать нам, что делать''. Кстати, недовольны не одни наши. И что, сидеть и покорно кивать головой: ''Власть всегда права'', ''Да пускай банят кого хотят'', ''если наказали, значит виноват''? Да, мы террористы, так оно и есть. Но вы, литфорумцы, чем лучше? Да, от наших действий страдали невиновные, но ведь МС Лита творят то же самое, и даже в больших масштабах. Начав с самого разделения форума, кончая палками в колеса вроде той истории с литразделом. Одно дело - пару раз тряхнуть форум, уничтожить кое-чьи посты, остановить на сутки его работу. Другое дело - медленно душить форум, с установкой ''туда отправим флудеров и несерьезных, пусть развлекаются, а нам не мешают, и к нам не лезут''. Или я не прав?
Меня на Литфоруме не банили. Зато банили на Неформате во время дестроев
блин, теперь на следующем оффе буду тебя побаиваться =))
Так ты нашел меня в вконтакте? Горджелин нашел.
Ну давай же - Фамилия Коломиец довольно редкая, тем более в городе Владивосток. Вот ты уже сколько обо мне знаешь
И у нас такое иногда бывает, та же история с Чоу. Не хочу никого обижать, но Вьетконг - не бот Анархиста. Анархист не стал бы соглашаться со мной, что магия не должна быть технологичной. И при том звучали аргументы, что мол ''лучше перебдеть, чем недобдеть'', хотя пользователей в результате без особых разбирательств объявляют ботами и отправляют в вечный бан. Вот это и есть пример такого беспредела, а на Лите этот беспредел повсеместен.
Диверсант
Неет, про флуд речь не идет. Но модераторы Лита - не все, но многие, используют свои полномочия для решения личных конфликтов. Там и сейчас висит ''разбирательство'' по поводу какой то жалобы уже кого-то из литфорумцев (если только это не бот). Если модераторы выдают ОПы за флуд - пускай, им положено. А вот если они наказывают за то, что им кто-то слово поперек сказал - это беспредел.
И у нас такое иногда бывает, та же история с Чоу. Не хочу никого обижать, но Вьетконг - не бот Анархиста. Анархист не стал бы соглашаться со мной, что магия не должна быть технологичной. И при том звучали аргументы, что мол ''лучше перебдеть, чем недобдеть'', хотя пользователей в результате без особых разбирательств объявляют ботами и отправляют в вечный бан. Вот это и есть пример такого беспредела, а на Лите этот беспредел повсеместен.
Если твои импликации (условия; если .. тогда ...) не выполняются, как оно и есть, то ты не прав.
Да его это бот его.
. выберешь деспотизм - преступность низкая, корупция высокая, недовольство граждан высокое, общественные волнения низкие;
. выберешь демократию - преступность высокая, коррупция низкая, недовольство высокое, общественные волнения высокие;
Возможно, перевираю саму игру но таковы наблюдения. Что ж, не забываем, что в "Циве" еще 19 форм правления
И чё тебя развеселило? Он, вообще-то, правду сказал...
Я думаю, когда тебя какой-нить яйцезвон забанит просто так, будешь знать. )
Scapewar я оставляю деспотизм до конца. Не люблю анархию. 8)
А я ебу, что ль?
Ты б тоже за словами следил... а то сказанёшь, а потом на тебя будут ссылаться, мол, "все подробности к Горджелину".
ДАЕШЬ АНАРХИЗМ!
То есть не монархию под руководством Анархиста, конечно.