Последнее Судейское решение.

[Klyaks]

Для тех, кто не успел ознакомится с Последним, на сегодняшний день, делом Судейского Корпуса, выкладываю его здесь.

Соответственно, от Azira за датой 31 августа.

Прошу меня извинить, что даю решение с большой задержкой, но мне пришлось ждать много комментариев. К сожалению, по неясным причинам апелляция Остапа Оглоедова исчезла, поэтому приведу ее и отрывок из его переписки с модератором (полной версии у меня нет):
------------------------------------------
Сегодня я в теме Журнал Модератора попросил внести в список наказанных пользователя, которому я выдал ОП в своём разделе.
Через некоторое время модератор Klyaksa выдал мне НП с мотивировкой "за грубый флудь" и пригрозил ОП, если будет такой же "ещё раз".
Затем пост вместе с визой загадочно исчез.
Уведомления о наказании в личном письме мне отправлено не было.
В связи с вышеизложенным прошу НП с меня снять, а Klyaks`е выдать заслуженное судейское замечание, т. к. никакого флуда, тем более грубого, в моём посте не было.
Несмотря на вероломное удаление поста (не)известным модератором, скрин его у меня имеется, и при необходимости он будет незамедлительно направлен судье.

Azir: Принято. То сообщение я видел, поэтому обойдемся без скринов. От модератора Klyaks-ы хотелось бы услышать его видение ситуации. В частности мне интересно, почему был удален первый пост, в котором была заявка на внесение наказание в список "наказанных".

Klyaksa: Да, локальный модератор Остап Оглоедов, действительно обратился в КЖиП с просьбой занести ОП пользователю Лео Бонарт, к сожалению,
из-за периода каникул и отпусков, глобальные модераторы на форуме появляются не сразу. Остап же, в нетерпении своём, отписал пост, целью которого, видимо, являлось поторопить глобальных модераторов в исполнении их функций. Данный пост не нёс в себе никакой смысловой нагрузки, бо глобальные модераторы действуют сообразно ситуации и свободному времени и в каких-либо тычках со стороны уважаемого Остапа совершенно не нуждаются. По форме же пост был, на мой взгляд, довольно груб и тем паче не сообразен теме в которой печатался. Соответственно за флуд и нарачитую грубость локальный модератор О. Оглоедов получил от меня НП и предупреждение, что в случае повторения подобного, ему будет вынесено официальное предупреждение. Личное сообзение я отправить нужным не посчитал, потому что довольно быстро под моей модераторской визой появилась надпись, пренадлежащая "перу" Оглоедова. Это говорило о том, что пользователь вполне информирован о полученном наказании.
Куда пост делся в последствии сказать, к сожалению, не могу. Не отслеживал.

Пользуясь случаем хотел бы внести ясность в ситуацию с пользователем Лео Бонарт. Второй ОП ему никто не выносил. Я лишь информировал его о получении первого, не зная, что локальный модератор О. Оглоедов это уже сделал.

Остап Оглоедов: Я утверждаю, что в посте, послужившем причиной санкций, содержалась всего лишь просьба о внесении в список наказанных, а никакой грубости, тем более "нарачитой"(?). Что могу подтвердить нотариально заверенным скриншотом.
Кроме того обращаю внимание судьи на то, что домыслы Klyaks`ы о моей информированности отнюдь не отменяют его обязанности отправлять уведомление приватным сообщением. Это, если мне не изменяет память, не первый случай, когда Klyaksa пренебрегает этой обязанностью.

Klyaksa: После поста от гражданина Оглоедова, в котором содержится просьба о занесении наказания, следовал и другой пост, после которого и стояла моя виза с вынесением предупреждения. Именно в нём, на мой взгляд, и содержался как оффтоп так и грубость. Данный пост так же был удалён неизвестным мне модератором. Скрины, к сожалению, не дел ал, о чём сразу и заявляю.

Остап Оглоедов: Упомянутый скриншот находится здесь. Думаю, в этом деле всё предельно ясно.


Klyaksa: Не думаю, что так уж предельно. Личкой отсылаю уважаемому судье дополнительные материалы, к тому же прошу подождать момента выяснения личности того, кто стёр посты.
---------------------------------------
Самое интересное, что модератор и Оглоедов говорили совершенно противоположные вещи. Очевидно, что один из них врал и он совершил ошибку, поскольку, когда я визировал эту апелляцию, то написал, что всю дискуссию в ЖМ-е я видел. Я действительно видел все метаморфозы с постом жалобщика от момента его появления и до самой апелляции, вероятно, этому не придали значения.
Остап Оглоедов, утверждал, что его наказали за одно сообщение, в котором он просил вписать ОП некому пользователю (сообщение действительно было нейтральным), Клякса же божился будто бы сообщения была два и во втором жалобщик нарушал правила. Остап Оглоедов также жаловался, что Клякса удаляет его коментарии. Я провел приватную переписку с каждым из участников и вот результаты, Остап Оглоедов:

ОО: "Довожу до сведения судьи, что Клякса удаляет мои пояснения из темы апелляции. Исчезли 2 моих и 2 его последних комментария в ней. Последнее редактирование - его."

Меня интересует вот какой вопрос, точнее Ваше видение ситуации. Вы утверждаете, что наказание Вы получили, именно за тот пост, который я вижу на скриншоте. Других сообщений в ЖМ сразу после него от Вас не было? Не было ли других правок этого поста Вами с другими комментариями?

Остап Оглоедов: "Другое сообщение было: о матерных каментах в профиле МАИКа. Оно и сейчас висит.
Правка была: я правил орфографию."

А кроме сообщения о матерных каментах больше ничего от Вас не было? Я могу публиковать нашу переписку в рамках рассмотрения апелляции?

Остап Оглоедов: "Больше ничего.
Можете."

Клякса говорил про текст второго сообщения (которое по его словам существовало) следующее:

Клякса: "Я, честно говоря, текста дословно не помню. Но что-то в стиле Бубуты Боха, про задницы, которые должны страдать и что Остапова задница (к Оглоедовской филейной части применялось по-моему другое какое-то слово, но смысл тот же) при этом стардать не должна. После этого сообщения я вынес НП и предупредил, что могу и О Пнуть. Далее была милая переписочка в нашем с ОО стиле."

Что видел я.
1) В ЖМ поступил запрос Оглоедова на внесение ОП в "О форуме". Там оставил визу Клякса, но отнюдь не такую, как утверждал Остап, модератор написал "слушаю и повинуюсь". Вот этот пост.
2) Остап Оглоедов, поместил второе сообщение, в котором нарушил ряд правил Неформата. Он писал, что судьи порвут розовые филейные части модераторам и т.п. Т.е. то о чем говорил Клякса.
3) Это сообщение удаляется, будучи таинственным образом изменено. Оно приняло следующий вид. Что называется, почувствуйте разницу - заметили как колоритно смотрится подпись "Сообщение отредактировал Klyaksa..." в аккурат над технической надписью "Сообщение отредактировал Остап Оглоедов..."?
4) Остап Оглоедов подает апелляцию.
5) Апелляция таинственным образом исчезает.
6) Остап Оглоедов пишет, что его аккаунт был взломан. Занавес.
Что называется и смех и грех. Впрочем, я попыток не оставил и полез к Оглоедову в приват, дабы выяснить, когда там таинственный злоумшленник атаковал аккаунт, но... Но не получил никаких ответов, не тут-то было - я полез к нему в ЖЖ, чтобы там дать возможность человеку отстоять попранную честь, но... Оттуда б ыл "деликатно" послан с комментарием, что не шибко-то его и интересует события Неформата.
Ну что, нехилый детективчик? Уж не знаю, на что расчитывал "Оглоедов", когда продолжал ломать комедию, быть может, что я пошутил и не видел всех маневров в жМ... Как бы то ни было, по факту мы видим, что "Оглоедов" фальсифицировал материалы апелляции, чтобы обелить себя. Этот вопрос я предлагаю МС вынести на коллегиальное обсуждение, если модераторы посчитают нужным выдать адекватное наказание, я не буду возражать.
Дело закрыто.

Comments

[Айлэн]

Многабукф. -_- Без традиционной визовой разметки лениво читать.

[Klyaks]

Лениво - не читай.
Мне вот размечать лениво... 8-))

[ostap_ogloedov]

Ты думаешь, мне не похуй? Увы. Мне - похуй.

Гыгыгы!!!
Кого-то снова окунули.

[Klyaks]

2Остап, да мне как-то знаешь совершенно похуй, что тебе похуй.
Я это выкладываю не с той целью чтобы тебя побесить, а с той, чтобы показать, что подделывать что-либо подделывать - тебе не превыкать.
Тобишь, чтоб народ не верил всяким забавным картинкам, которые ты тут выкладываешь.

[ostap_ogloedov]

[Гудвин], ты хуй из мяса сосёшь? Или только морковку?

ostap_ogloedov, я тебя им кормлю.

[ostap_ogloedov]

[Гудвин], чем, анальная ты проститутка, кого ты кормишь? Тебе его ещё в утробе купировали, чтоб ты не размножался. Слава советской медицыне за это.

[Шендар]

Слушайте товарисчь ostap_ogloedov меня уже достал. Предлагаю просто его игнорить)
Да ostap_ogloedov можешь не высказываться на это сообщение) на твоё мнение мне просто пох...

ostap_ogloedov, тебя-тебя кормлю.
Вообще завязывай всем жопу подставлять. Ты как вообще сидишь - не больно?

Nekros Chermor, да нехай дитё резвится.
Есть предложение Остапу на днюху ведро вазелина выслать, может это он от того, что ему всё филейное место разорвали злой такой? Вот пусть смазывается.

[ostap_ogloedov]

Nekros Chermor, признайся, сладкий, ты с детства мечтал, чтобы тебя изнасиловала шваброй учительница математики. Да?

[Hudson sky]

Так вот как Остап встал на крепкую палку кривую дорожку Значит учительница математики со шваброй, потом физрук в раздевалке, ну а там по рукам, трудовик, завхоз и повариха из школьной столовой со своей любимой скалкой. Что не слово, то гомосятина прет, как у "одноклассника". Нелегкое децтво у него было в селе Куроедово.


P.S. Клякс! А на фига твое НП или ОП, если товарищ просто зОбанен? Чего мерихлюндии разводишь? Нахрена глаза нарОду открывать про всякие подделки, если и так всем все ясно.

[Klyaks]

Да тут уж речь об ОП и НП не ведётся...
Это я так выложил, без каких-либо целей.
Пора, наверное, пришла.

Да к тому же вещичка весёлая. 8-)

[Herr Dorn]

Блогбастер "Анальные войны или возвращение ОО. Часть 7-я"
В главных ролях:
Анальные разрыватели: В этой серии Клякса и Азир
Тайный страдалец или "никуда без вазелина": Как и в 6 предыдущих частях-неповторимый и гениальный OO

[Мессир Архимаг]

>>> Остап Оглоедов: "Другое сообщение было: о матерных каментах в профиле МАИКа. Оно и сейчас висит.
Кто это у меня в привате матерился и что примерно писал?